Жозеф Лази "Сибирская Трагедия"

по просьбе everstti_rymin посильный вклад в его расследование ЦАРСКОЕ ДЕЛО

перевод нескольких глав из книги майора Жозефа Лази "Сибирская Трагедия", вышедшей в 1920 г. в Париже. Книга посвящена событиям в Сибири во время гражданской войны. Ряд глав посвящены убийству Николая 2-го и судьбе, ныне широкопопулярного АдмиралЪа.

автор книги Жозеф Лази, в упомянутый период времени был представителем французского парламента при французской военной миссии в Сибири. Бывший военный, в 1898-1910 гг депутат от департамента Жер, в 1914-19 гг депутат от Парижа. Участник процесса над капитаном Дрейфусом и противник отделения церкви от государства. Имел репутацию монархиста, националиста, бонапартиста, антисемита, упертого католика, скандалиста, и, после выхода упомянутой книги, большевика.

убийству царя в книге посвящено три главы на стр. 81-110, которые представляют из себя три статьи Лази, ранее опубликованные в газете "Утро" (Le Matin).

Постарался изложить близко к тесту. Названия передал так как в тексте, например Екатеринбург=Екатериненбург или Верещагино=Берещагино. А также курсив в тексте. Некоторые сомнительные места привел в оригинале в скобках.


УБИЙСТВО НИКОЛАЯ II-го

ВИЗИТ МАЙОРА ЛАЗИ В ДОМ, ГДЕ ПРОИЗОШЛА ДРАМА В ЕКАТЕРИНЕНБУРГЕ


20 марта французская пресса распространила текст телеграммы из Вашингтона, сообшившей нам, что великая княгиня Ольга, сестра царя, нашлась вместе с другими лицами, проживающей в вагоне в окрестностях Новороссийска у берегов Черного Моря.

Все уже считали, что великая княгиня Ольга погибла. А она нашлась. Она не фигурирует в списке жертв Екатериненбурга, но факт, что она жива, когда уже считалась мертвой, тоже представляет большой интерес.

Я оставлял для последней главы моего исследования свидетельства, которыe я сам собрал о драме в Екатериненбурге. Сенсационая новость из Вашингтона заставила меня переставить мои главы.
Эта драма реальность? Или роман? Я не могу ответить.

Каждый сможет судить на основе свидетельств и документов, которые я привел. Это было 11 мая 1919 г. когда я впервые посетил дом Ипатьева, театр смерти царя и императорской фамилии. Это было краткое посещение, в котором мы только посетили комнату, где жили жертвы и подвал, где как кажется, они были казнены.

Это первое обследование оставило меня озадаченым и в недоумени.

В моей записной книжке, которую я перечитывал в написании этой статьи, я описал мое первое впечатление этой лаконичной строкой: «Я отношусь скептически к фактам, в том виде в котором их мне изложили.»

Я был еще больше смущен на другой день, 12 мая. Мы уехали из Екатериненбурга с генералом Жаненом и мы прибыли в Берещагино где генерал Пепеляев установил свою главную квартиру. В течении дня меня пригласили побеседовать о моем визите с лейтенантом Х...., который очень хорошо говорил по-французски.

— Вы сомневаетесь в смерти императорской семьи? - Сказал он мне. - Возможно вы правы, поскольку я, например, имею серьезные основания верить в то, что они выжили.

ДВА ПИСЬМА

Он мне прочитал два письма от его родственника, высокопоставленного функционера старого режима, из которых он мне перевел следующие пассажи:
1° Письмо от .... апреля 1919 г. : « Император здесь! Как это понять ? Я думаю, что ты поймешь как это поняли мы. Если это подтвердят, праздник Христа (Пасха) станет для нас особенно весела и бесконечно празднична.»
2° Письмо, датированное несколькими днями позже : « В последние дни мы получили подтверждение о здоровье тех, кого мы любим. Хвала Господу !!!»

Лейтенант X,.. мне указал на одного полковника, который так же получил письма, сообщающие, что императорская семья, находится в безопасности. Этот полковник, который был проездом в Пермь, мне подтвердил получение подобных известий.

Читатели должны понять почему я не называю им ни место, откуда пришли письма, ни точную дату их отправления, почему я даже не даю инициалы этого юного лейтенанта. Еще больше резонов я имею не помещать здесь его фотографию, которую он мне дружески подарил.

Все эти проишествия возбудили мое любопытство в высшей степени. Вернувшись в Екатериненбург, я обратился к генералу Жанену с просьбой о втором посещении дома Ипатьева.

Будучи обязаным по службе, но тем не менее с некоторой насмешкой, он сообщил о моем желании генералу Гайде, который несколько часов спустя нам сообщил, что следствие предоставляет себя в распоряжении союзников на следующий день 15 мая. Он добавил, что следствие имеет приказ ознакомить меня со всеми документами и вещественными доказательствами.

В течение пути от вокзала, где мы были размещены, к дому Ипатьева, я говорил сам себе, что вера в то, что семья выжила может объяснить ту злополучную политику, в которую британский военный представитель в Омске генерал K., завлекал Францию и Союзников. Генерал К. - смелый солдат, настоящий джентльмен, но монархист до мозга костей, который, мечтал, я думаю, играть при адмирале Колчаке в России, ту же роль, которую сыграл Moнк в былые времена в Англии. Его мечта осталась только мечтой, так как Колчака больше нет!... И его реакционные советы имели не последнее значение для трагического конца адмирала. Увы! Остается неопровержимая реальность, что политика, за которой он нас заставил следовать, особенно предосудительна для Франции, которая в результате лишилась влияния и доверия среди русских демократических масс в России.
--------
Подводя итог моим мыслям, я сказал генералу Жанену, что если царь жив, он должен бы как можно быстрее распространить манифест своему народу, сообщая, что он собирается возвратиться чтобы собрать Учредительное собрание, организовывать революцию, заверить крестьян в правах собственности их земель, и остальных граждан в их свободах.

Полковник Лубиньяк, с его очаровательной улыбкой, вставил: «Лази, вы большевик». В то время я даже не мог подозревать, что возвратившись во Францию, я еще услышу не раз этот эпитет, направленый против меня, но не в качестве дружеской шутки, а в качестве самой настоящей клеветы.

Я замечаю все больше и больше, что нет большей опасности для человека, чем говорить правду.
Но давайте пройдем.

Союзники были учтивы при встрече. С большой легкостью мы были приняты г. Ипатьевым, г-жой Ипатьевой и следственным судьей. Это второе посещение длилось долго. Выйдя, я записал в моей верной записной книжке это простое слово: « Императорская семья не была убита здесь так как нам рассказывают. Самое большее, что возможно, что только царь был здесь казнен.»

Я рассмотрю шаг за шагом, аргументы симпатичного судьи, который не верит больше ни собственным глазам ни собственным ушам. Бессмысленно вам напоминать, что я полностью скопировал его, ныне исторический, отчет.

Моя следующая статья продемонстрирует удивительные и нелепые неправдоподобности.

Ж. Лази, бывший депутат.


ЕКАТЕРИНЕНБУРГСКАЯ ДРАМА

СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ, ЧТО ИМПЕРАТОРСКОАЯ СЕМЬЯ НЕ БЫЛА УБИТА.

Мой друг, майор Болифро, который долгое время представлял французскую военную миссию в Екатериненбурге, и который посещал дом Ипатьева вместе со мной, прислал мне следующее письмо. Поскольку оно не содержит политики, я посчитал возможным его опубликовать:

Париж, 24 марта 1920.

Мой друг,
Вы попросили меня вспомнить разговор, который мы вели на перроне вокзала в Екатериненбурге в мае 1919 г. касательно вероятности убийства императорского семейства.

Я вам тогда сказал, что приехав в Екатериненбург в декабре 1918 г. я попытался разгадать эту загадку.После опросов нескольких лиц, как официальных, так и неофициальных, я действительно верил, что драма состоялась так, как о том мне рассказывали, до тех пор пока я не получил прямое свидетельство.

Я как раз начал испытывать некоторые сомнения, изучая официальный отчет следователя. Мои сомнения были порождены разговором с генералом Генерального Штаба Богосковским. Напомню, что этот генерал был на службе у большевиков после переворота в ноябре 1917 г. и занимал важный пост в школе войны (ecole de guerre) Петрограда, которая была переведена в Екатериненбург по приказу большевиков в момент немецкого наступления в марте 1918 г.

Он находился в Екатериненбурге при исполнении своих официальных функций в то время, когда произошла драма. После взятия города, он поступил на службу к чехам и вскоре занял пост начальника Генерального Штаба Сибирской Армии, под командованием генерала Гайда.

Я провел несколько дней с генералом Богосковским и каждый раз, когда я пытался начать разговор о судьбе Императорской семьи он проявлял полное недоверие. Но однажды, когда мы с ним посещали фронт, во время совместного обеда в поезде между Глосовом и Пермью, я начал снова настаивать. Генерал Богосковский после нескольких секунд сомнений сказал мне, практически шопотом:
- Я убежден, что Его Величество царь Николай жив, так же как и все его семейство.

После этого мои сомнения относительно Екатериненбургской драмы только росли. Генерал Богосковский исполнял официальные обязанности на службе у большевиков, и следовательно, был в курсе их секретов.

Бурная дискуссия которую Вы вели на моих глазах с г-н Вилтоном, корреспондентом Таймс, еще больше увеличила сомнения.
Примите и т.д.

Болифро (BOLIFRAUD), бывших представитель французской военной миссии в Екатериненбурге, заместитель главы почетного бюро Государственного Совета.

Я публикую это письмо как предисловие, что бы мои читатели сразу могли понять какие мучительные сомнения владели всеми теми, кто находясь на месте драмы, пытались убедиться в проишедшем. Речь, произнесенная г-н Пишоном в Парламенте 29 декабря 1918 г. Их отнюдь не рассеяла.

Необходимо, процитировать важный пассаж, который я собираюсь обсудить, как я обсуждал 15 мая 1919 сообщение следователя.

Вот что сказал министр иностранных дел:
«Князь Львов находился в соседней камере с той, где находилась императорская семья. Они были все помещены в одну комнату и рассажены один возле другого. Всю ночь их кололи ударами штыков, что бы назавтра всех прикончить выстрелами из револьвера: Император, императрица, великие княжны, царевич, придворная дама, читательница императрицы и все люди, связанные с императорской семьей, так, что в этой комнате, как мне сказал князь Львов, стояло настоящее море крови!»

На это я, который лично видел место преступления, могу ответить следующее:
1° Нет никаких камер в доме Ипатьева, который далек от того, что бы быть тюрьмой – это один из наиболее элегантных буржуазных домов Екатериненбурга.
2° г-н Пишон говорит, что жертвы были заколоты ударами штыков ночью, и на утро прикончены из револьвера. Тогда как официальный отчет гласит, что убийство состоялось 17 июля после полуночи и трупы тут же были погружены в фургон.
Если их вынесли ночью мертвых, значит их не могли добивать на утро !
3° Официальный доклад множество раз говорит о предосторожностях, принятых большевиками для окружения их преступления мистической непроникновенностью, и в частности о мерах, принятых ими для удаления «следов крови». Поэтому я не вижу с какой особенной стати им было бы выводить князя Львова из того, что он называет камерой, и проводить его констатировать в том, что он называет соседней камерой, «настоящее море крови». Почему убийцы продемонстрировали князу Львову то, что они, бесспорно, хотели скрыть от всех остальных? Как произошло, что князь Львов не фигурирует в списках арестованых, который приведен в официальном докладе?
Вот эти фамилии. Я цитирую текстуально:
«25 апреля 1918 г. Отправлены из Тобольска в Екатериненбург :
1° Император ;
2° Императрица;
3° Великая княгиня Мария Николаевна ;
4° князь Долгоруков ;
5° профессор Боткин ;
6° камердинер Чемуродов (Tchemourodoff);
7° детский камердинер Седуев;
8° горничная Демидовская ;

22 мая прибыли :
9° бывший наследник Алексей Николаев;
10° Великая княгиня Ольга;
11° Великая княгиня Татьяна;
12° Великая княгиня Анастасия, сопровождаемая несколькими статс-дамами и слугами.

Вот официальный список имен и количество персон, которые были поселены в доме Ипатьева. Можно отметить, что упомянут князь Долгоруков, но ни на одной из страниц отчета не упомянут князь Львов.

Кто нибудь может поверить, что лицо такой важности забыли записать? Или, что он был там, но его не казнили с остальными, а наоборот вывели отметить в соседней камере «настоящее море крови». Он был слишком высокопоставлен, что бы его пощадили.

Я не подозреваю его в дурных намерениях, поскольку я знаю, что он порядочный человек. Я не подозреваю также г-на Пишона. Возможно, что первый плохо объяснился, а второй плохо понял.
Я рад сегодня представить эту первую неправдоподобность. Я продемонстрирую еще.

P.-S. — Только что я получил сообщение одного свидетеля, который находился в Екатериненбурге в день драмы, и который поддерживает хорошие отношения с князем Львовым. Действительно, это г-н Пишон неправильно понял князя Львова, который действительно был в Екатеринбурге арестован и заключен в тюрьму, находящуюся в 4-х километрах от дома Ипатьева, в котором он никогда не пребывал!

Ж. Лази, бывший депутат.


НИКОЛАЙ II-й БЫЛ РАССТРЕЛЯН,
НО СОМНЕНИЯ НАСЧЕТ УЧАСТИ ИМПЕРАТОРСКОГО СЕМЕЙСТВА ОСТАЮТСЯ

ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЯМОЙ УЧАСТНИК УМЕР В ТЮРЬМЕ НИЧЕГО НЕ УСПЕВ СКАЗАТЬ

Я уверен, хотя и не имею несомненных доказательств, в смерти царя. И вот почему. В июле 1918, немцы были уверены в победе и вели себя как хозяева с большевиками. Они наверняка имели своих агентов в доме Ипатьева, так как на стене маленькой комнаты где, как нам говорят, произошло убийство тринадцати человек, нашли надпись на немецком языке: «Этой самой ночью, император был расстрелян.»

Если императорская семья подверглась той же участи, наверняка запись это упомянула бы. Царь, плачевной слабости правитель, противостоящий германофильству собственного Двора, был тем не менее «честным человеком». Немцы точно знали, что он никогда не поставит свою подпись, и никогда не согласится ратифицировать сепаратный мирный договор.

Что мне трудно объяснить, это то, что они позволили убийство наследника со всей царской семьей. Кроме семейного родства, он представлял для них несомненый политический интерес, что бы не позволить свершиться подобному прецеденту у своих соседей.

20 июля официальная большевистская газета в Екатериненбурге сообщила жителям, что царь был казнен, но что семейство «было эвакуировано». Свидетель, о котором я говорил в предыдущей статье, находился на месте в июле 1918 г. И он мне подтвердил полную правдивость того, что было опубликовано в местной газете Известия. Это согласуется с надписью на стене «Этой самой ночью, император был расстрелян.» Следовательно, возможно предположить смерть царя, хотя следов его трупа так и не обнаружили.

Я могу допустить, что убийцы смогли улетучить (volatiliser) одно тело, но с трудом верю, что они смогли улетучить тринадцать.

Читателям судить удивительные истории, которые отчет следователя нам предлагает относительно мрачных подробностей значительного количества жертв. Я очень кратко изложу мою дискуссию на эту тему со следователем и представителями союзников, находившимися там со мной.

Вначале не прямые свидетельства, кроме одного некоего Павла Мальдевиева (Paul Maldevieff), который возможно и организовал убиство. Это я приберегу к концу.

Я обязан процитировать близко к тексту сообщение из официального оследственного отчета, которое имеется на странице 2:

Мы должны привести свидетельские показания Прокопия Кухтенкова, красногвардейца, служившего в охране, и который с 18 по 19 июля подслушал разговор в рабочем клубе Иссетского завода, который вели председатель Советов Сергей Малиткин, военный комиссар Риени Ермеков (Rieni Ermekeff) и другие члены большевистской партии. Следующая фраза коснулась его слуха :
«Их было тринадцать и тринадцатым был доктор.»

Заметив, что Кухтенков слышит их разговор, они вышли в сад, но Кухтенков последовал за ними и, спрятавшись в траве, подслушал их разговор, в котором прозвучала еще и такая фраза: «Два дня мы работали. Вчера мы их хоронили, сегодня пришлось их откапывать и перезахоронить заново»

Один из них ответил по поводу вопросов, относительно одежды мертвых - все в гражданском, и, что «в их одеждах были зашиты драгоценности».

По поводу их захоронения они сказали, беседуя между собой, что вначале их пришлось хоронишь в двух местах в Екатериненбурге, и позже откапывать, перевозить подальше и вновь хоронишь в нескольких местах.

Я обращаю Ваше внимание, что в это время чехи приближались к Екатериненбургу, о чем отчет говорит на стр.1: «Вероятно, что в этой обстановке тревоги и паники убийцам и пришла в голову идея убить Императора и Императорское семейство»

Заметьте, что для людей, охваченых паникой, убийцы имели достаточно терпения и хладнокровия, поскольку они провели весь день 17-го, 18-го и 19-го откапывая, хороня, вновь откапывая и вновь перезахоранивая тринадцать трупов, причем проводя эту операцию в нескольких местах. Следователь признал, что несмотря на все поиски, организованные по приказу чехов, которые вошли в город 25 июля, не было найдено ни в городе, ни в окрестностях Екатериненбурга никаких следов этих многочисленных эксгумаций и ингумаций – ни выкопаных ям, ни разрыхленной земли.

В нетерпении я задал вопрос – как можно объяснить, что 13 трупов испарились так быстро не оставив нигде вообще никаких следов? Следователь мне ответил, что жертвы были сожжены и это объясняет исчезновение тел. Отчет об этом гласит, стр.3.:

Крестьяне деревни Коптяки, уезда Веркаей-Иссетск (Verkaeie-Issetsk), Андрей Шеренетьевский, Михаил Алетров, и другие, рассказывают, что 17 июля они встретили в 18 верстах от Екатериненбурга отряд красногвардейцев, входящий в леса, которыми окружена деревня. После их ухода, эти крестьяне, двигаясь по следам отряда, нашли в золе крест, инкрустированый изумрудами, четыре пластины от корсетов, пряжки от застежек, тисненые пуговицы и драгоценные камни. После более внимательных поисков в окрестностях этого завода, называемого Исетский Завод, они нашли старую грубую сумку, куски ткани, кружев, и обломок черного блестящего предмета... Также был найден кусок ткани, пропитаный керосином, и камень в платиновой оправе, который был оценен ювелиром как бриллиант стоимостью 100 тыс.рублей.

Странный костер, который уничтожил кожу и кости, но оставил целым кусок платья, пропитаный керосином, серьги, которые я видел на фотографии, проволочки которых даже не были погнуты.
Странный большевик, который бросил в костре, так как если б он бросил визитную карточку, бриллиант, стоимостью 100 тыс.рублей, платиновая оправа которого была найдена в неприкосновенности, несмотря на жар этого необычного костра.

Я обратил внимание генерала Жанена и Союзников, которые меня слушали, что следователь нам дает понять, что сжигание последовало после нескольких похоронных странствий, о которых говорится в отчете, и задал простой вопрос:
- На страницах 2 и 3 следственного отчета, свидетель Кухтенков утверждает, что 19 июля он слышал в саду Исетского Завода большевиков, утверждающих, что они в течении двух дней занимались тем, что хоронили и откапывали жертвы, с тем, чтобы вновь похоронить и откопать. Если сжигание произошло 17 июля, в день преступления, как утверждают крестьяне деревни Коптяки, как объяснить, если все было закончено 17, что Кухтенков мог слышать участников 19-го, когда они еще занимались перевозкой трупов с места на место?

Одно из этих двух свидетельств ложное. Какое?

Этот простой вопрос, однако, породил волнение среди участников и остался без ответа. Я вспоминаю еще хитрый взгляд, ох! Какой хитрый! который на меня бросил японский представитель, в то время когда я говорил. Вот, сказал я сам себе, кто то, кто знает больше других.

Воспользовавшись всеобщим вниманием, я попросил сведения о показаниях Павла Малведеева (Paul Malvedieff) о которых я упоминал в начале этой статьи. Вот что следователь пишет об этом свидетеле на последней странице своего отчета:
Вскорости будет допрошен один из участников преступления, один из убийц императорского семейства Павел Медведев (Paul Medvedieff) который был арестован. Юридические власти придают большое значение допросу этого свидетеля, поскольку повидимому ему известны все обстоятельства преступления, и возможно, место захоронения останков, которые мы не смогли найти, несмотря на все проведенные поиски.

- Ну вот, господин прокурор, сказал я ему, наконец-то непосредственный свидетель. Каков результат его показаний, что он сказал?
- Увы! Мрачно ответил мне следователь – свидетель умер от тифа не успев ничего показать !

Как то это смущает, Вы согласитесь, что этот проклятый тиф появился как бы специально, что бы забрать как у современных, так и будущих историков единственного свидетеля драмы, таинственность которой пока что ничего не может преодолеть.

Если императорская семья была уничтожена, зачем прятать трупы?

Если она жива и в безопасности, зачем прятать их отъезд?

В этой мистерии, хорошо поискав, мы сможем быть может угадать кто был исполнителем, а кто подстрекателем.

Ж. Лази, бывший депутат

ОКОНЧАНИЕ СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАНЫХ В «Le Matin».

ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СОЮЗНИКАМИ ДОМА ИПАТЬЕВА (15 июля 1919 г).
Майор Лази обсуждает отчет следователя об убийстве императорской семьи.


© С.В.Дыбов, 2008 г.